Αποτελέσματα: 21 έως 33 από σύνολο 33
-
14.12.2009, 18:50 (επάνω) - Ανάρτηση #21
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 28.11.2009
- Αναρτ.
- 81
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 8
- Αρχεία
- Λήψεις
- 99
- Ανέβασε
- 2
Χάρη, χωρίς "παράθυρα". Ολοι από το παράθυρο πάνε. Τα Σ1-Σ2 δεν είναι το 90% των κτιριών? Αρα? Ολα τα έργα να απαιτούν γεωτεχνική μελέτη.-
Υ.Σ. για το "παράθυρο" υπάρχει διάκριση για εμβαδό (κάλυψη 500 τ.μ.) -ορόφους (υπέργειοι 5).Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη ppetros : 14.12.2009 στις 18:55
-
14.12.2009, 21:55 (επάνω) - Ανάρτηση #22
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
15.12.2009, 09:01 (επάνω) - Ανάρτηση #23
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Σύμφωνα με την §Ζ.6.[1] του Παραρτήματος Ζ του ΕΑΚ έχουμε τις παρακάτω περιπτώσεις:
- Κτήρια σπουδαιότητας Σ1 σε εδάφη κατηγορίας Α ή Β ή Γ, ανεξαρτήτως ορόφων και εμβαδού.
- Κτήρια σπουδαιότητας Σ2 σε εδάφη κατηγορίας Α ή Β, ανεξαρτήτως ορόφων και εμβαδού.
- Κτήρια σπουδαιότητας Σ3 σε εδάφη κατηγορίας Α ή Β, ανεξαρτήτως εμβαδού αλλά ενός μόνο ορόφου.
Στις παραπάνω τρεις περιπτώσεις μπορούμε να μην κάνουμε πλήρη εδαφοτεχνική μελέτη μόνο στην περίπτωση που:
- έχουμε παρακείμενες κατασκευές
- οι κατασκευές αυτές είναι θεμελιωμένες σε όμοιους εδαφικούς σχηματισμούς
- υπάρχει εμπειρία από τη συμπεριφορά τους σε προγενέστερες σημαντικές σεισμικές δράσεις
- έχουν επιδείξει καλή συμπεριφορά στις παραπάνω σεισμικές δράσεις
Στην περίπτωση τώρα που δεν έχουμε μια από τις τρεις αναφερόμενες περιπτώσεις της §Ζ.6.[1], τότε διακρίνουμε δύο υποπεριπτώσεις αναλόγως του εμβαδού της θεμελίωσης (>500τμ ή όχι) και του πλήθους των ορόφων (>5 ή όχι). Και στις δύο υποπεριπτώσεις απαιτούνται γεωτρήσεις ή πενετρομετρήσεις.
Καταλαβαίνουμε ότι τελικά ο νόμος δεν εφαρμόζεται από τους ελεγκτές και τις πολεοδομίες. Γιατί μη μου πείτε, α) σε πόσες περιπτώσεις ισχύουν όλα τα παραπάνω και β) πώς γνωρίζουμε ότι το έδαφος είναι της τάδε κατηγορίας (Α ή Β ή ...).
Και γιατί δεν εφαρμόζεται ο νόμος;
Σαν μελετητής με συμφέρει να εφαρμόζεται.
Σαν επιβλέπων το ίδιο.
Σαν κατασκευαστής επίσης.
Σαν πωλητής όχι γιατί θα αυξηθεί το κόστος κατασκευής (ενίοτε μπορεί και να μειωθεί αλλά δεν το καταλαβαίνουν οι περισσότεροι).
Σαν ιδιοκτήτης το ίδιο με τον πωλητή.
Σαν ελεγκτής πολεοδομίας φυσικά και με συμφέρει να εφαρμόζω το νόμο και να μη φέρω ευθύνη.
Άρα...Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Xάρης : 15.12.2009 στις 09:11
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
15.12.2009, 18:42 (επάνω) - Ανάρτηση #24
-
Ευχαριστούν οι:
-
15.12.2009, 19:23 (επάνω) - Ανάρτηση #25
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Το έγγραφο αυτό επιβεβαιώνει την παραπάνω δημοσίευση #49.
Δηλαδή, εδαφοτεχνική μελέτη απαιτείται πάντα (περιπτώσεις Ε1 και Ε2) και μόνο υπό ορισμένες περιπτώσεις δεν απαιτείται (Εο).
Δε φτάνει όμως να έχω πχ κτήριο σπουδαιότητας Σ2 σε έδαφος Β.
Πρέπει να:
- έχουμε παρακείμενες κατασκευές
- οι κατασκευές αυτές είναι θεμελιωμένες σε όμοιους εδαφικούς σχηματισμούς
- υπάρχει εμπειρία από τη συμπεριφορά τους σε προγενέστερες σημαντικές σεισμικές δράσεις
- έχουν επιδείξει καλή συμπεριφορά στις παραπάνω σεισμικές δράσεις
Αυτά απλώς δεν υπάρχουν στις πλείστες των περιπτώσεων ή δε νομίζω ότι ο μελετητής ψάχνει να βρει παρακείμενες κατασκευές και να τις ελέγξει.
Και προκύπτουν τα ερωτήματα:
Α. Πώς γνωρίζουμε σε ποια κατηγορία υπάγεται το έδαφος χωρίς γεώτρηση;
Β. Πώς γνωρίζουμε αν το γειτονικό κτήριο είναι θεμελιωμένο σε όμοιο εδαφικό σχηματισμό;
Αλλά ο ΟΑΣΠ δίνει την απάντηση:
"...σύμφωνα και με το πνεύμα του ΕΑΚ, η ευθύνη για την λήψη της τελικής απόφασης επί του θέματος βαρύνει ον Μελετητή Μηχανικό του έργου...".Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
15.12.2009, 21:19 (επάνω) - Ανάρτηση #26
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 28.11.2009
- Αναρτ.
- 81
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 8
- Αρχεία
- Λήψεις
- 99
- Ανέβασε
- 2
Και μια δημοσκόπηση. Σε πόσα έργα που έχετε μελετήσει (στατιστικά στο περίπου) έχει πραγματοποιηθεί γεώτρηση (για κατηγορία Εο) ? απλά και μόνο π.χ. 10/2 δηλαδή : σύνολο 10 έργα με 2 γεωτεχνικές.
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη ppetros : 15.12.2009 στις 22:15
Για να έχεις αγγελικό χαρακτήρα πρέπει να διαθέτεις διαβολική υπομονή.
-
19.12.2009, 09:03 (επάνω) - Ανάρτηση #27
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 24.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 117
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 6
- Αρχεία
- Λήψεις
- 27
- Ανέβασε
- 2
Αν ο χαρακτηρισμός της κατηγορίας εδαφους δινόταν υποχρεωτικά σε γεωλογους-γεωτεχνικους οι οποιοι θα είχαν συμφέρον να κανουν και καποια γεωτεχνική τότε θα βλέπαμε και πιο συχνα στις στατικές μελέτες την κατηγορία Γ ή οποία σήμερα εχει εξαφανισθεί από την Β που συνήθως δεν απαιτεί γεωτεχνική μελέτη.
Οποτε έχουμε το παράδοξο να δηλώνονται πολύ χαμηλά σεπ και Ks με κατηγορία εδάφους παραμένουσα Β που επιρεάζει και αρνητικώς την προσομοίωση των φασμάτων.
-
19.12.2009, 15:26 (επάνω) - Ανάρτηση #28
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
20.12.2009, 15:39 (επάνω) - Ανάρτηση #29
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 28.11.2009
- Αναρτ.
- 81
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 8
- Αρχεία
- Λήψεις
- 99
- Ανέβασε
- 2
Πάντως πιστεύω ότι σε κάθε πολεοδομία υπάρχει ένα σχετικό υπόβαθρο για την τάξη μεγέθους "εδαφολογικού υλικού" που υπάρχει στον τομέα ευθύνης τους. Δηλ. από τις υπάρχουσες εδαφοτεχνικές μελέτες μπορεί ο μελετητής να έχει την πρώτη τάξη μεγέθους που μπορεί να είναι και η τελική επιλογή του, λόγω πληθώρας της ίδιας κατάταξης στην υπο εξέταση περιοχή. Φυσικά υπάρχουν και οι χάρτες του Ι.Γ.Μ.Ε.
Δεν συμφωνώ. Αν σε μια περιοχή έχουν γίνει 10 εδαφολογικές με Β όλες, τι θα κάνει αυτός που πραγματοποιεί την 11 ? Θα την βγάλει Γ? Για το λόγο αυτό έκανα το παραπάνω σχόλιο.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 20.12.2009 στις 23:58
Για να έχεις αγγελικό χαρακτήρα πρέπει να διαθέτεις διαβολική υπομονή.
-
20.12.2009, 17:38 (επάνω) - Ανάρτηση #30
-
22.12.2009, 17:27 (επάνω) - Ανάρτηση #31
-
23.12.2009, 14:01 (επάνω) - Ανάρτηση #32
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.11.2009
- Περιοχή
- Θεσσαλονίκη
- Αναρτ.
- 17
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 8
- Ανέβασε
- 0
-
07.01.2010, 19:58 (επάνω) - Ανάρτηση #33
Παρόμοια θέματα
-
ΝΟΚ: Υπόγειο 1,20 από οριστική στάθμη εδάφους και χώρος στάθμευσης
Από το μέλος sultanos στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 9Τελευταία Ανάρτηση: 27.09.2021, 18:00 -
ΝΟΚ: Τροποποιήσεις στις διαμορφώσεις του εδάφους (άρθρο 17) με τον Ν.4280/14
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 16.02.2017, 08:53 -
Τοίχος αντιστήριξης - διαμόρφωση φυσικού έδαφους
Από το μέλος noutsaki στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 11Τελευταία Ανάρτηση: 21.10.2016, 08:36 -
Ελαστικότητα εδάφους θεμελίωσης - ποια είναι η λύση;
Από το μέλος seismic στη θεματική κατηγορία ΕδαφοτεχνικάΑπαντήσεις: 4Τελευταία Ανάρτηση: 23.02.2015, 21:01 -
EC8: Καθορισμός κατηγορίας εδάφους σύμφωνα με τους Ευρωκώδικες.
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 12.11.2014, 12:44
Bookmarks